里昂中法大学主要领导人-
李石曾（1881-1973） - 蔡元培（1868-1940） ;
- 褚民谊（1884-1946）
- 曾仲鸣（1896-1939）
- 里昂中法大学生的学习生
- 常书鸿（1905-1994）
- 戴望舒（1905-1950）
- 敬隐渔（1901-1930）
- 林克明（1901-1999）
- 潘玉良（1894-1977）
- 苏雪林（1900-1999）
- 张若名（1902-1958）
里昂中法大学主要领导人李石曾（1881-1973） 蔡元培（1868-1940） ; 褚民谊（1884-1946） 曾仲鸣（1896-1939）
里昂中法大学生的学习生常书鸿（1905-1994） 戴望舒（1905-1950） 敬隐渔（1901-1930） 林克明（1901-1999） 潘玉良（1894-1977） 苏雪林（1900-1999）张若名（1902-1958）
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1921年前往里昂游行的学生运动，在中国共产党的正式党史中被称为“里大运动”。里大运动标志着勤工俭学运动的结束，具有重要意义。 当时在法勤工俭学学生生活贫困，物资缺乏，由于经济危机的爆发，连最基本的生活所需都不能满足。加上勤工俭学运动的规模越来越大，那些提供帮助和补贴的政府组织——包括为首的华法教育会——都日显无力。在这场运动中，总共有约2000名学生来到法国的学校和工厂里勤工俭学，但一战后，由于缺乏经济来源，他们已经无法保证自己的生活和工读条件。 1921年勤工俭学运动完全中止。由于运动中最政治化的分子的影响，学生们发动了三次重要的抵抗运动。这三次运动分别发生在1921年1月、6月和8月，学生们聚集在中国驻巴黎公使馆前，要求得到物资补助，责骂中国政府的无能和软弱！这些运动导致当局不再发给中国学生生活费。
其中对于勤工俭学学生影响重大的莫过于里大运动了。学生们听说要在里昂创立中法大学的计划——而计划的发起人正是赴法勤工俭学运动的领袖李石曾和吴稚晖，他们将和里昂的大学高层合作；得知这个消息后，学生们都希望可以免试入学。他们认为这是脱离困境的唯一可行办法了。然而事与愿违，1921年夏，随着学校基本制度的建立，明确提出了只在中国国内进行考试和招生。也就是说，法国方面拒绝接受那些已经在法国的学生，而中国决策者们在这时候却畏缩不决，态度暧昧不清。1921年6月6日，300名勤工俭学学生联名上书蔡元培和陈籙部长，希望此事能引起重视，但没有得到任何结果。9月5日，乐魁索（Le Creusot）事件更让中国人群情汹涌，控诉中国校方违背了勤工俭学运动的初衷，表面上标榜平民教育，事实上却是贵族教育的卫道者。
面对经济封锁，又听说中法大学校长吴稚晖不日将带领第一批中国选拔出来的学生到达里昂，在法国勤工俭学的学生于是决定全面动员。由中国驻巴黎公使馆资助路费，勤工俭学学生组成代表团从巴黎出发，途径蒙塔日市（Montargis）、乐魁索、圣·夏蒙（Saint-Chamond），到达里昂，并要求住在圣依雷内堡（Fort Saint-Irénée）即中法大学里，等待校长的到来（参见：《1921年9月前往里昂游行的学生名单》PDF格式）。 面对莫里斯·古恒（Maurice Courant）和褚民谊的犹豫迟疑，100名左右勤工俭学学生决定占领圣依雷内堡，正是这个行动激化了矛盾冲突，也使他们逾越了法律的界限。现在只能有两种选择：要么中法大学接收所有的勤工俭学学生，要么把他们驱逐出境。中法两方领导层的暧昧态度并不意味着他们可以幸免于难，反抗者们终将为自己的卤莽付出被驱逐的代价。
参加抗议运动的学生中，可以看到周恩来、陈毅、李立三、赵世炎、蔡和森和李维汉的名字。而其中被遣送回国的只有陈毅。 中法大学就是在这么激烈的冲突中开学了。这在一方面可以看到莫里斯·古恒和校方为学校避开政治活动所作的努力，另一方面也解释了为什么直到1927年，所有当时已在法国的学生，即使通过考试，也没能被中法大学录取的原因。
.........................................................................................................................................................................................
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
回页首